走訪(fǎng)

　　公園河堤石上到處刻著(zhù)墓志銘

　　家住雙陽(yáng)路的陳先生近日向與本報合作的市民信箱“市民熱線(xiàn)”反映，一日午后他在楊浦公園湖邊行走時(shí)，不經(jīng)意間發(fā)現，湖邊有一塊岸堤上居然隱約刻著(zhù)墓志銘。墓志銘上用英語(yǔ)寫(xiě)著(zhù)“生于1920，卒于1925”，墓志銘上的信息還透露，墓主人信奉基督教，墓碑為立方體，上部刻著(zhù)一個(gè)十字架。陳先生很疑惑，墓碑怎么可以用來(lái)作河堤的石材，這里可能還包括反面朝上的墓碑，不知情的游客踩在上面、坐在上面，是對死者的不尊重。

　　記者實(shí)地走訪(fǎng)，很快在陳先生所說(shuō)的地方找到了這塊長(cháng)度約1米2左右、寬度約半米左右的墓碑。而這還不是唯一的一塊。沿著(zhù)湖岸邊走能發(fā)現，每隔大約兩三百米就有一兩塊刻著(zhù)墓志銘的墓碑出現。這些墓碑有些字跡很模糊，有些篆刻得比較深，可清晰讀出上書(shū)的“馬王氏之墓”、“陳薛氏之墓”等繁體字樣。除了立方體墓碑，還有頂部被打磨成三個(gè)橢圓體的橫排墓碑，上面刻著(zhù)“永光照之”的字樣。隱匿在水生植物中的一塊黃色石質(zhì)的墓碑上，則雕刻著(zhù)“賜伊永安”。

　　在許多墓志銘上還可以清晰地讀到以下這些信息：“為了祭奠所愛(ài)的父親”、“生于1884年3月5日”、“卒于1924年2月26日”、“愿他安息”、“為了紀念我最?lèi)?ài)的母親，在一段漫長(cháng)的病史后于1922年2月9日仙逝，享年74歲”……

　　在這些有墓志銘的墓碑邊上，還有一塊光滑的石材，周邊被刻著(zhù)很規則的長(cháng)方形圖案，但沒(méi)有墓志銘，據一位住在附近的“老楊浦”說(shuō)，這塊石頭很可能也是墓碑，不過(guò)它的墓志銘的一面朝向了地面。

　　湖邊像這樣的“墓碑河堤石”還有很多，共同點(diǎn)是幾乎都記載著(zhù)上世紀20年代的信息，都被打磨得很規則，寬度相仿，表面較為平整，有較深的人為痕跡，有的石材質(zhì)地較為少見(jiàn)，呈黃色或白色，表面十分光滑。有的墓碑被截成幾段，有的斷了一個(gè)角，保存狀況不太樂(lè )觀(guān)。溯源

　　半個(gè)世紀前建成墓碑至今無(wú)人認領(lǐng)

　　那么，這些身世不明墓碑為什么會(huì )用作湖邊的砌沿石？從什么時(shí)候開(kāi)始出現在楊浦公園的湖畔？

　　一位六十年多年都居住在楊浦區的居民老李告訴記者：“這些墓碑我小時(shí)候就有，當時(shí)我大約十幾歲?！彼钢?zhù)邊上一塊“疑似墓碑”說(shuō)，“你看這些很可能也是墓碑，被打磨得這么平整，砌的時(shí)候可能是朝下了。我懷疑湖岸的下面也有大量的墓碑?！?

　　公園內的另一位游人老顧則有著(zhù)與曝料人陳先生同樣的疑問(wèn)：“墓碑是對死者的祭奠，盡管年代久遠，現在墓碑已經(jīng)無(wú)人認領(lǐng)，我們是否仍然應該尊重死者和死者的家屬？公園管理方是否應該采取一些保護措施，防止游人在上面踩踏?！?

　　記者了解到，楊浦公園始建于1957年初，1958年1月24日建成開(kāi)放，全園面積22公頃。園址原系農田、池塘和居民小村落及零星墳地，其中有北馬橋、盧家門(mén)、王家宅基等幾個(gè)小村落。第一批征地12.47公頃建造公園，后又先后五次擴建公園至現在的面積。

　　1952年以后，附近地區陸續建起了長(cháng)白、控江、鳳城、鞍山等新村，為給周?chē)用裉峁┮粋€(gè)游憩場(chǎng)所，市人民政府決定在這里建立公園。1960年以后，陸續修筑湖、池駁岸，翻建道路、地坪，改建橋梁和亭、廊等園林建筑，增添各種游樂(lè )設施。公園整體布局模擬杭州西湖景觀(guān)，以水面為重心，用橋、亭、廊、花架等園林建筑與植物組成各個(gè)景區，被墓碑“圍繞”的愉湖在園中部偏北，由曲形長(cháng)堤分成里、外湖。

　　楊浦公園管理方沈小姐證實(shí)，公園最早于1958年對公眾開(kāi)放，早前此地為一處墓地，后來(lái)墓地被鏟平，造起了公園，原先自然存在的河道被拓寬，連為一體，形成一塊湖泊，又因修造人工湖需要石材，于是就地取材，大量廢棄的墓碑石成為河邊的砌沿石。

　　對于針對這些墓碑的保護措施，沈小姐表示公園管理方?jīng)]有收到上級部門(mén)的相關(guān)委托。對于不知情的游人的踩踏，沈小姐也很無(wú)奈，她表示，如果有死者家屬前來(lái)認領(lǐng)墓碑，并能提供足夠的證據證明身份，園方肯定會(huì )將這些墓碑物歸原主。不過(guò)據園方所能提供的信息顯示，這么多年過(guò)來(lái)了，還沒(méi)有出現過(guò)任何來(lái)認領(lǐng)這些墓碑的人。

　　定性

　　是否算文物？專(zhuān)家意見(jiàn)不一

　　楊浦居民老李對這些墓碑提出了一個(gè)疑問(wèn)，“每一塊墓碑里可能都藏著(zhù)上海近代歷史中的一段小故事，這些文字，這些人物對研究上海近代史，甚至世界近代史是不是會(huì )有一些作用？如果是這樣的話(huà)，這些墓碑是否具有考證的價(jià)值，是否屬于文物？是否應該被保護起來(lái)？”

　　對此，楊浦區文物辦的工作人員表示，前幾年文物調研的時(shí)候曾討論過(guò)相關(guān)問(wèn)題，他也在楊浦公園看到過(guò)這些墓碑。不過(guò)，他明確告訴記者：“由于這些墓碑不列入不可移動(dòng)文物的范圍，所以嚴格來(lái)說(shuō)不能算文物?！?

　　他解釋說(shuō)，“如果這里還是一個(gè)墓地，那么能作為一個(gè)整體保存下來(lái)，也許能算做文物，但這些墓地既已被填平，墓碑也已被移動(dòng)了地方，只能算作是文物碎片，所以無(wú)法被保護起來(lái)?！?

　　而上海市社會(huì )科學(xué)院歷史研究所專(zhuān)門(mén)研究上海史的馬教授卻有不同看法。他對這些墓碑產(chǎn)生了濃厚興趣，在電話(huà)中不停詢(xún)問(wèn)：“到底有幾塊？上面寫(xiě)著(zhù)什么？”他指出：“這些墓碑能幫助我們解讀上海近代史，是重要的文物?！?

　　馬教授還表示：“這些墓地的主人生前未必住在楊浦，可能來(lái)自全市。這塊墓地下都藏著(zhù)一些什么樣的人，我沒(méi)有看到過(guò)這些墓碑，不能妄下定論，不過(guò)里面可能會(huì )出現比較重要的人物，哪怕只有一兩位，我們都應該把它們保護起來(lái)?！?/P>